Stowarzyszenie na Rzecz Niepełnosprawnych SPES

Batalia o znaczny stopień ON

Cztery zespoły biegłych. Trzy razy zespół Ośrodka Poradnictwa SPES pisze zastrzeżenia do opinii biegłych. Trzy lata pracy. W końcu wyrok sądu korzystny dla rodziny. Sąd zaliczył dorastającego Kamila do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe. Wygraliśmy!

Nowe orzeczenie dla dorastającego syna

Dzieci mają orzeczenia, w których nie określa się stopnia niepełnosprawności. Gdy Kamil ukończył 16 lat, jego mama Agata zawnioskowała o nowe orzeczenie. Niestety syn z niepełnosprawnością intelektualną, został zaliczony do umiarkowanego stopnia zamiast do znacznego. Nie mogła się z tym pogodzić.  Dobrze wiedziała, ile czasu poświęcała dziecku, rezygnując z pracy, ucząc samodzielności. Dużo wypracowała, ale znała też ograniczenia syna i uważała, że na stałe będzie on potrzebował pomocy innych. 
 

WPŁACAM DARdla-dzieci.org.plDrogi Czytelniku! Prosimy Cię o wpłatę kilkuzłotowej darowizny oraz przekazanie 1% podatku na rehabilitację i integrację osób z niepełnosprawnością intelektualną. Dziękujemy!

matka obejmuje syna nastolatka

 


Jakie są zasady przyznawania orzeczeń? Jakie uprawnienia i ulgi się z tym wiążą? Dowiedz się więcej w naszym poradniku Twoje Prawa, z którego możesz korzystać zupełnie za darmo.
 

Biegli wydają opinie oderwane od rzeczywistości

Agata przyszła do Ośrodka Poradnictwa SPES. Prosiła, aby pomóc napisać odwołanie. Sąd powoływał biegłych cztery razy. Pierwsze trzy opinie ponownie zaliczały chłopca do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Naszym zdaniem opinie były niesprawiedliwe i nieprawdziwe. Np. jedna z diagnoz opierała się m.in. na teście „Rysowanie zegara”, mimo, że dziecko nie potrafi odczytywać godzin. W kolejnej opinii sami sobie zaprzeczali, bo zaliczyli Kamila do umiarkowanego stopnia i jednocześnie określili jego poziom umysłowy jako 6-latka. 
 

SPES pisze zastrzeżenia do opinii biegłych

Można powiedzieć, że cała sprawa rozbijała się o interpretację czym jest „zdolność do samodzielnej egzystencji”. Biegli analizowali umiejętności chłopca w oderwaniu od tego, jak potrafi je wykorzystać w życiu, wśród ludzi, w szkole, bez pomocy innych osób. Jakie znaczenie ma fakt, że potrafisz sam jeść, ale nie wiesz co jesz i nie masz zdolności do tego, aby zrobić zakupy i ten posiłek sobie przygotować….? Zwróciliśmy m.in. uwagę na niewłaściwe użycie narzędzia diagnostycznego, sprzeczne, krzywdzące dla rodziców wnioski.
 

Chcemy inspirować Cię historiami bohaterów. Zrób pierwszy krok. Zapisz się na nasz Newsletter. Raz w miesiącu wyślemy Ci porcję radości. Tak, radości, bo cieszymy się gdy możemy WSPÓLNIE nieść nadzieję!


 

Wnikliwa analiza neorologopedy przynosi korzystny efekt

Sąd powołał kolejnego biegłego – neurologopedę. Wnikliwie przeanalizował jak Kamil mówi i porozumiewa się z ludźmi. Na tyle słabo, że nie potrafiłby samodzielnie wykonać prostych czynności jak zakupy, dojazd do szkoły czy pójście do lekarza. Chłopiec dopiero po ok. 15 min powiedział jak się nazywa. Błędnie podał adres. Biegły zaliczył Kamila do znacznego stopnia niepełnosprawności.
 
Sąd Rejonowy w Katowicach wyrokiem z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt  VII U 207/17 zmienił zaskarżone orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i zaliczył Kamila do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe.
 
Szczegółowy opis sprawy znajduje się na stronie: Zaliczenie do znacznego stopnia niepełnosprawności (2017-2020)